О Дмитрии Пучкове и его буржуазной сущности

Недавно я вступил в небольшую дискуссию с коллегой по работе — высококлассным инженером и человеком с острым умом, которого я очень уважаю. Он искренне симпатизирует идее социальной справедливости и социализма, но, будучи специалистом в технике, в вопросах исторического и диалектического материализма остаётся недостаточно подкованным. Труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина он пока подробно не штудировал, а своё понимание истории коммунистического движения и СССР формирует в настоящее время в основном через лекции историка Егора Яковлева, которые выкладываются в Интернете в рамках проекта «Разведопрос» российского блогера Дмитрия Пучкова. Это типичный случай, когда буржуазная популяризация, даже в «левых» тонах, подменяет собой систематическое изучение марксистской науки.

Как стало мне понятно из разговора, мой коллега убеждён, что СССР пал из-за «накопленных ошибок» и «просчётов» руководства государства. Он, к сожалению, не видит главного: после контрреволюционного переворота Хрущёва, партийная верхушка сознательно повела курс на реставрацию капитализма, методично разрушая диктатуру пролетариата. Его искреннее удивление вызвал мой тезис о том, что блогер Дмитрий Пучков — не коммунист, а буржуазный пропагандист. И моего коллегу легко понять, ведь Пучков предоставляет свою платформу "просоветским" историкам, вспоминает о Советском Союзе с теплотой, использует советскую символику в оформлении. Но таким образом буржуазная идеология лишь эксплуатирует ностальгию и патриотические чувства обывателя с целью скрыть скрыть подлинный классовый характер происходящих в нашем обществе событий.

Дмитрий Пучков: Буржуазный популяризатор в декорациях «левого патриотизма»

Давайте подвергнем деятельность и взгляды этой личности беспристрастному марксистско-ленинскому анализу.

- Классовая позиция — определяющий фактор. Основоположники научного коммунизма учили, что сознание определяется общественным бытием. Пучков — успешный предприниматель в сфере медиа, чей проект прочно встроен в капиталистические рыночные отношения. Его аудитория — преимущественно мелкобуржуазные слои, ищущие «консервативную» или «патриотическую» альтернативу либерализму, но органически не способные принять революционную программу пролетариата. Этой аудитории он предлагает безопасный суррогат: исторические беседы без классового подхода, критику либералов без критики капитала как системы. Это классический оппортунизм, суть которого Владимир Ильич Ленин раскрыл так: «Оппортунизм состоит в том, чтобы жертвовать коренными интересами массы в угоду временным интересам меньшинства рабочих или некоторых слоёв рабочих» (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 26, с. 255).

- Идеалистический анализ гибели СССР. Позиция Пучкова и его круга сводит трагедию к субъективным факторам: предательству Горбачёва, глупости элит. Это антиматериалистический подход. Подлинный марксистский анализ, как учил И.В. Сталин, требует изучения объективных процессов в базисе: реставрации товарно-денежных отношений и хозрасчёта («косыгинские реформы»), превращения партноменклатуры в замкнутую касту, отчуждённую от рабочего класса, удушения рабочей демократии. Пучков системно обходит эти вопросы, так как их обсуждение ведёт к выводам о враждебности государственно-монополистической системы современной России интересам трудящихся.

- Поддержка империалистической политики буржуазного государства. Наиболее откровенно буржуазная сущность Пучкова проявилась в его поддержке СВО. Его выступление на прокремлёвском митинге 22 сентября 2022 года — яркий пример служения интересам крупной буржуазии и государственно-монополистического капитализма (Дмитрий Пучков, выступление на митинге-концерте «Своих не бросаем» в Лужниках, 22.09.2022: https://radiokp.ru/podcast/voyna-i-mir-s-dmitriem-goblinom-puchkovym/583827). Он выступает как апологет политики, которая, по ленинскому определению, является империалистической. Ленин указывал, что «патриотизм» в империалистической войне есть «предательство социализма» (В.И. Ленин, «Положение и задачи социалистического интернационала», ПСС, 5-е изд., т. 26, с. 41). Подлинный интернационализм большевика выражен в лозунге: «Главный враг трудящихся — в своей собственной стране!».

- Подмена интернационализма великодержавным национализмом. В риторике Пучкова и его гостей часто сквозит великодержавный шовинизм, абсолютно чуждый пролетарскому интернационализму. И.В. Сталин в работе «Марксизм и национальный вопрос» предупреждал: «Национальный подход — не есть пролетарский подход… Победить националистические предрассудки можно только упорной, неустанной, повседневной проповедью интернационализма» (И.В. Сталин, Соч., т. 2, с. 313). Ностальгия по имперскому величию служит реакционным целям сплочения народа вокруг буржуазного государства.

Цитаты, раскрывающие сущность позиций

Из высказываний и контекста деятельности Дмитрия Пучкова:

- Характерная риторика о причинах распада СССР: «Великую страну развалили подлецы и дураки» — типичное для его выступлений упрощение, снимающее классовую ответственность с партноменклатуры (на основе многочисленных высказываний в выпусках «Разведопроса» и стримов).

- О поддержке современного государства: «Наша задача — поддерживать государство в его борьбе», что является прямым отрицанием марксистского тезиса о государстве как орудии классового господства (из выступлений в поддержку СВО, см. выше).

Из классиков марксизма-ленинизма (в противовес):

В.И. Ленин о государстве: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий» (В.И. Ленин, «Государство и революция», ПСС, 5-е изд., т. 33, с. 7).

И.В. Сталин об оппортунизме: «Оппортунизм есть приспособление классовой борьбы пролетариата к интересам буржуазии» (И.В. Сталин, «Об основах ленинизма», Соч., т. 6, с. 155).

К. Маркс и Ф. Энгельс о сущности коммунистического движения: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя» (К. Маркс, Ф. Энгельс, «Манифест Коммунистической партии», Соч., 2-е изд., т. 4, с. 459). Публичная деятельность Пучкова направлена на консервацию, а не на ниспровержение.

Заключение

Дмитрий Пучков — не «левый» и не «коммунист». Это буржуазный пропагандист, чья историческая роль — канализировать недовольство масс в русло охранительного национализма, сделав его безвредным для правящего класса. Его проект — интеллектуальная симуляция, призванная создать видимость «серьёзного разговора» при полном отказе от основополагающих принципов марксистской науки. Наша задача сознательных трудящихся — беспощадно разоблачать эту сущность, отрывать искренне ищущих правду людей, подобных моему коллеге-инженеру, от влияния подобных популяризаторов, и вооружать их подлинным, неискажённым учением Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Только на этой основе можно готовить кадры для грядущей революции, которая сметёт власть капитала во всех его обличьях.

Да здравствует марксизм-ленинизм — идеология революционного пролетариата!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!