«Атлант расправил плечи»: Как буржуазная сказка обманывает трудящихся

Товарищи, сегодня я хочу поговорить с вами об одной из самых опасных книг, которые могут попасть в руки сознательному рабочему или инженеру. Речь идёт о романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Мне довелось на собственном опыте столкнуться с тем, как эта отравленная идеями радикального эгоизма книга влияет на умы. Я долгое время работал инженером на производстве, и моим непосредственным руководителем был мой ровесник, тоже инженер. Если моё сознание было классовым, то он был ярким проводником буржуазных ценностей в нашем коллективе. Его настольной книгой, его библией был как раз «Атлант расправил плечи». Он искренне мнил себя гением-одиночкой, предпринимателем-творцом. И это было закономерно: он был сыном главного конструктора и совладельца предприятия. Он не был заблудившимся трудящимся — он был идейным буржуа, будущим эксплуататором, который позже организовал дочернюю фирму, высасывающую соки из работников. Этот пример ясно показывает истинную целевую аудиторию книги: это апологеты капитала, ищущие философское оправдание своему паразитизму.

Но есть и другая, более тревожная аудитория. На другом месте моей работы, в современной IT-компании, я встретил талантливого молодого разработчика лет тридцати. Он был настоящим трудягой, обладал блестящей технической экспертизой, аналитическим умом, организаторскими способностями — именно тот, кто мог бы составить костяк будущей коммунистической ячейки на предприятии. И как-то раз он обмолвился, что роман Айн Рэнд произвёл на него сильное впечатление. В тот момент я почувствовал не только досаду, но и вину за своё агитационное бездействие. Вот она, главная опасность: книга ловко подменяет классовое сознание у талантливых пролетариев, предлагая ложный выход из чувства несправедливого отчуждения плодов их труда. Она шепчет: «Твой враг — не капиталист, присваивающий результаты твоего труда, а ленивый коллега и государство, собирающее налоги. Ты не наемный работник, ты — исключительный творец!». Так солидарность подменяется ядовитой иллюзией личного превосходства.

Чтобы понять, почему эта книга так действует, нужно знать её суть и происхождение. По сюжету, талантливые промышленники и изобретатели, устав от «паразитизма» общества и государства, объявляют забастовку и уходят в подполье, наблюдая крах мира без них. (https://briefly.ru/rend/atlant_raspravil_plechi/) Философским стержнем является речь героя Джона Голта, где провозглашается священное право эгоизма и аморальность альтруизма. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлант_расправил_плечи) Автор этой «библии эгоизма», Айн Рэнд (настоящее имя Алиса Розенбаум), которая родилась в 1905 году в Петербурге в семье зажиточного буржуа-аптекаря и была свидетельницей Великой Октябрьской революции и в 1926 году эмигрировала в США. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Айн_Рэнд) Её личная классовая травма от потери привилегий превратилась в патологическую ненависть к коллективизму. Её учение, «объективизм», стало идеологическим оружием крупного капитала, философским оправданием безудержной эксплуатации.

Книга обманывает трудящегося, мастерски играя на его естественном чувстве справедливости и достоинства. Она строит свою пропаганду на нескольких мифах. Первый — миф о «гении-одиночке», который в одиночку создаёт прогресс. Это ложь. Ни один двигатель, ни один сплав не создаются в вакууме. За «гениальным» металлом Риардена из книги стоят десятки инженеров, сотни рабочих, труд шахтёров и металлургов. Капиталист лишь присваивает результаты этого коллективного труда. Как писал Маркс, капитал — это «мёртвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд» («Капитал»). Успех, приписываемый одному, — это экспроприированный успех тысяч.

Второй миф — о «паразитических массах», желающих всё отобрать у «творцов». Это классический приём, направленный на раскол трудящихся. Когда рабочий требует достойной оплаты или безопасных условий, буржуазия кричит о «зависти» и «паразитизме», выставляя борьбу за права как нечто порочное. Ленин указывал, что всякая экономическая борьба неизбежно превращается в политическую, в борьбу за власть. Третий, самый коварный миф — объявление альтруизма, заботы о ближнем, злом. Это делается потому, что солидарность трудящихся — смертельный приговор для власти капитала. Буржуазии жизненно необходимо, чтобы каждый считал себя одиноким «атлантом», несущим свой крест, а не частью могучего класса.

Как же нам, коммунистам-агитаторам, противостоять этому? Во-первых, нужно всегда раскрывать классовый интерес, стоящий за красивыми словами о свободе. Свобода, которую воспевает Рэнд, — это свобода капитала душить труд. Во-вторых, необходимо противопоставлять мифу об одиночке реальную мощь организованного коллектива. Историю творят не гении-одиночки, а народные массы, ведомые передовым авангардом. В-третьих, важно объяснять чувство отчуждения, которое испытывает тот самый мой знакомый инженер из IT. Ему нужно показать, что его гнев направлен не туда: проблема не в налогах или коллегах, а в системе частной собственности на средства производства, которая отчуждает результат его труда. И, наконец, необходимо предлагать мощную, вдохновляющую альтернативу. Давать читать настоящие великие книги: «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса, который, по словам Ленина, «стоит целых томов»; «Государство и революция» Ленина; роман «Как закалялась сталь» Николая Островского, где показан подлинный героизм коллективной борьбы и строительства.

«Атлант расправил плечи» — это не философия, а симптом болезни загнивающего капитализма, его предсмертная апологетика. Наша задача коммунистов-трудящихся — вооружиться научной марксистско-ленинской теорией, чтобы помочь нашим товарищам, особенно талантливым и честным, сбросить с плеч этот навязанный буржуазный груз иллюзий и встать в наши общие, сплочённые ряды для борьбы за новый, справедливый мир.